过年糊弄孩子者,迟早遭报应
2022-10-1815:10:39来源:小猪佩奇过大年13246人阅读
我有一个外甥女,每次拜年都初一。今早上,我还没睡醒,就听见她在门外吵:“小舅小舅,赶快下楼,带我去看动画片。”我迅速抄起手机,打开猫眼。查讯八部春节档电影中,都有哪些动画片。她马上把小眼睛凑过来,看了看屏幕,说:“呀!佩奇!”我不明所以,问她:“啥?佩奇?啥是佩奇?”讲真,除了看过宣传片《啥是佩奇》外,我真不知道佩奇是个啥东西。于是,为了让外甥女,能开心过好年——我临时抱佛脚,紧急补课《小猪佩奇过大年》。我上豆瓣,看《小猪佩奇过大年》的简介、剧照、影评、预告片。我上微信,咨询早已看过《小猪佩奇过大年》点映的带娃一族。结果发现,它不仅仅和《啥是佩奇》几乎毫无关联……甚至于,它与英国的《小猪佩奇》动画片也关系不大。怎么讲?据朋友讲,去掉报幕,它的正片片长大概只有七十几分钟。而,在这七十几分钟里,真正的动画片时长仅占三分之一。也就是说,它虽挂了“佩奇”的名,但佩奇却只出现了二十几分钟。其余时间呢?佩奇在干嘛?佩奇在做窗户上的图案。佩奇在做新年里的贴纸。佩奇在做柜台中的摆设。佩奇在朱亚文的双腿中间……做什么?按“电影”里的说法——此时,佩奇是一本故事书,供朱亚文给孩子朗读。可,无论我怎么看,这都像一张没啥内容的纸片。没错——《小猪佩奇过大年》其实就像上图的那张纸片。明明没啥内容,却非要伪装成故事书。这还不是最可恶的。最可恶的,是大人(片方)明明知道它是张纸片。却偏偏还要指鹿为马,糊弄孩子说它是“佩奇的故事”。可能有人要问:你又没看完全片,凭什么敢下定论?我想说:假设你在马路边,看见一块金黄色的东西,难道你非要生吞下去,才能辨别它是黄金还是……么?有些时候,有些东西,只需要闻一闻就够了。比如,若想辨别《小猪佩奇过大年》是个什么水平,我们只需要看看片方放出的片花就够了——电影《小猪佩奇过大年》方青卓化身“饺子大师”_腾讯视频怎么样?惊喜不惊喜?你可千万别以为,这只是宣传视频。这确确实实,就是《小猪佩奇过大年》的正片内容。而,据带娃一族的朋友所说,此“电影”大部分时间,都是这种“歌舞戏”。包个饺子,动作极其浮夸,一会儿单掌拜佛,一会儿奥特曼起飞。作为现代“歌舞戏”,配乐用的主要器材居然是……快板儿?当然,人家也可以说,是为了发扬中国传统文化嘛。但,歌词没一句是押韵的,这又怎么回事?整个歌曲部分,无论是词是曲,都看不出任何创作痕迹。仿佛一个平庸妇女,被吴亦凡强行点名,硬来了段Freestyle……尬?其实人家根本也没想拍好。说白了,《小猪佩奇过大年》的本质,就和《爱情公寓》一样。借个大IP,随意编个剧,剩下的心思全部放在营销上。为的,只是骗那一两天的首映票房。不过,比《爱情公寓》更可耻的是——《小猪佩奇过大年》要骗的,是孩子们一年才难得领一回的压岁钱。如此丑陋的陷阱,我怎能带着外甥女往下跳?任凭她软磨硬泡,我还是死活都没给她买票。当然,外甥女非常生气。直到,我带她去看了这部电影。她才终于明白,在选片这门艺术里,她的小舅是多么专业,多么用心。《熊出没·原始时代》这可能是贺岁档唯一一部,真正适合带娃去看的电影。凭什么下此定义?就凭它不糊弄儿童。电影一开头,就片如其名,是三万年前原始时代的场景。森林狼、剑齿虎,以及各种我叫不出名字的史前动物。其场面之恢弘,虽比不上好莱坞,但在国产动画里屈指可数。注意:这只猛犸象的绒毛,是会随着走路而颤动的(这有多难做,学过动画的都懂)。果不其然,我回过头,看见外甥女满脸惊奇。听到她接连喊出“哇~”,我内心的喜悦感油然而生。毕竟,只要她开心,这票就买对了。可我万万没想到的是——即使对于成年观众,影片也仍有许多足以使人高潮的点。这些高潮点,最主要来自于曾经的童星、今天的小仙女:宋祖儿。片中,宋祖儿以软萌的声调,为一只名叫飞飞的小狼女配音。飞飞是谁?狼族中的“异类”。别的狼吃肉,她吃草;别的狼喝血,她喝饮料。即使猎物就在嘴边,她也不忍心动口去咬。这让我想起一个童年时的朋友。我这个朋友,并非素食者,只是绝不吃狗肉。小时候,在东北,由于朝鲜文化的侵袭,我们这非常盛行吃狗肉。不吃狗肉的她,就被“大人们”视为“异类”,经常被说“死矫情”。和飞飞一样,我那个朋友,当时并不知道——她被众人嘲笑的“缺点”,其实就是悲悯与同情心。当一个人身处狼窝,就容易把自己的好,误当成是错。因此,飞飞误将别人的歧视,归咎于自己不够“勇敢”。为了能变“勇敢”,她就找到熊大,想跟熊大组团。想爬到最高山峰,寻找传说中的“勇气果”。与最爱小野猪的外甥女不同,我最喜欢的片中场景是:一只狼,一头熊,在最深的夜里,仰望最遥远的星空。作为观影界的老司机,我很早就已经猜到,勇气果是不会存在的。寻找勇气果的过程,不过是历经八十一难,最终理想遭到幻灭的过程。《熊出没·原始时代》的故事内核,其实跟《西游记》是异曲同工的。飞飞其实就是唐僧,熊大其实就是悟空。而光头强和熊二,其实就是戏份不那么重的三师弟和二师兄。不信?看我把主要情节给你缕一缕——熊大从山崖跌落,醒来遇见飞飞。在原始森林山下,是飞飞把熊大救出,但熊大对此并不感激。就像在花果山下,是唐僧把悟空救出,但悟空对此并不感激。刚从山下逃出时,熊大就像悟空那样——一心只想回现代(花果山),抗拒跟飞飞去找勇气果(取西经)。直到,熊大目睹了飞飞的悲悯之心。熊大看见,飞飞宁可自己入地狱,也要保护命危的生灵。熊大明白了,飞飞看似弱不禁风,实际却拥有比谁都更大的勇气。所以,熊大决定用自己的武力,帮飞飞追寻理想。所以,当飞飞的理想遭遇幻灭时,熊大告诉飞飞:“有一天你会知道,你自己有多勇敢。”这是影片的泪点之一。而,除此之外,影片至少还有三个,令我为之动容的泪点——临别前,飞飞跳上熊大的肩头,瞬间泪如泉涌。分别后,熊大穿越回到现代世界。熊大与飞飞,虽然相隔三万年。却在同一张壁画上,彼此传递着意味深长的思念。坦白讲,这些画面,若从技术角度分析,可能比不上迪士尼的一半。但我相信,每个认真看的观众,都能从中感受到创作者的真情实感。为什么?因为影片的创作者,无论技术多落后,都始终保留自己的初衷,都把功夫做得足够细。比如——飞飞登上山峰,却发现勇气果并不存在时,是影片最令人心痛的一幕。我注意到,这一幕的配乐,颇具巴赫神韵,具有非常强的感染力。后来,我上网一查,果不其然——影片的作曲,全部来自于著名作曲家:阿鲲(代表作《舌尖上的中国》《红高粱》)。曲子的演奏,则全部由“英国皇家爱乐乐团”完成。或许有人想问:“配乐确实高端,可这有啥用啊?小孩子能听懂吗?”我想借姜文的一段话,替影片创作者回答一下:我觉得他今天不懂他有一天会懂的等他懂那一天回来想“老姜真对得起我”我对得起他小时候无知的时候我对得起那时候就够了我写这篇文章,不是单纯想骂《小猪佩奇过大年》多烂。我也不是单纯想夸《熊出没·原始时代》多好。我是想通过两部对比,向国内所有的电影人、动画人传达一个观点——儿童是人,而不是狗狗,更不是牲口。如果你是资本方,你当然可以说,“老子圈到钱就是成功,管你是啥?”但如果你是创作者,请不要忘记,儿童是会长大的。你制造的每颗糖衣炮弹,你参与诈骗的每一分钱,都是在透支你自己的信誉,都会使你自己的艺术生命消减凋零。猫眼5.9,豆瓣评分还没出,不过估计不会超过4。从《啥是佩奇》的角度来看,张大鹏确实小有才华。如果他没参与《小猪佩奇过大年》,如果他拒绝和资本方一起圈钱……如果他拍片时,能懂得尊重儿童,我相信未来的行业里,会有属于他的一片天。但很遗憾,我们的创作者,总是容易目光短浅,被眼前利益蒙蔽双眼。还记得前段时间的常姓男子,为什么要在二十年后,当街暴打他的初中老师?——因为你做得太过分了过分到即使过去了二十年,我依然忘不掉幼齿,迟早会变成尖牙;弱势,迟早会逆袭爆发。每一代儿童长大,都会在台面上或者暗地里,向曾经凌辱骗害过自己的“大人”以牙还牙。 微信搜索添加公众号:luowj1996不定期推送有独立思考的影视文章。你的点赞与关注就是对我最大的支持。