谁定义电影必须有情节的？

上周看的，只是觉得好久没看碟了，上verycd随便下了一部，没想到意外地遇到了这部超级酷的电影。 本片最大的特色就是，一切均可让位于耍酷。所有的镜头所有的画面，都是奔着酷字而去。除了男主角外，其他一切人都是可以随便死掉的，不管是好人还是坏人平民百姓还是显赫人物，甚至我都还没来得及辨清这人是什么角色，他们就非常干脆地死掉了。男主角就是酷哥：安东尼奥－班得拉斯和强尼－戴普。这是我第二次遭遇安东尼奥－班得拉斯，第一次是在《捆着我、绑着我》里面，没想到那个从精神病院逃出来的小伙子能酷到这种地步，在这里，他简直是一个超级赛亚人，除了战斗力超强之外，还差不多具备了一切男性的优点。强尼－戴普是第三次看到：第一次是《剪刀手爱德华》，第二次是《海盗》。这大概是我最有好感的一位好赖物男演员了。他扮演了一位聪明狡诈的穿针引线的人物，被人骗了剐掉眼珠子还能完美地复仇。里面还出现了两位女性，其作用相当于一般菜肴中的香菜，稍纵即逝。至于故事情节，说实话，我非常欣喜地看了两遍，结果也没太弄明白电影到底讲了些什么，其中一个原因是我懒得下字幕，另一个原因是我根本不想关心情节。这是一种纯粹的喜好。反正电影的情节是永远都比不上小说的，我为什么就不能彻底地抛弃一回？从某种程度上说，这就好比看A片一样，你根本没必要弄清楚那个男的和那个女的到底是什么关系，只要场面火爆就好了。不过，我这种感悟不是来自于A片观摩经历，而是当年看了《英雄》之后的体会。这样的电影，看起来才是真正的轻松， 这也许是一种真正的从电影中得到的“幸福感” 。当然，那些努力想从电影里得到一些人生真谛的观众可能会非常反对。