最好的事是梦见的人醒来时就在身边

你有没有这样爱过一个人 心随时都是紧缩着 越是爱 越是无法相信 越是想确定对方的爱看这部电影的时候 心就是这样从头到尾都缩着我想我不会把它推荐给任何人 是因为不想被窥探心中的秘密不想让别人知道 我爱你爱到没有底线恋爱中的人难免说些傻话——我会永远爱你、你是我的…… 诸如此类 多少次 我在心里小声的说 我是你的 你是我的么？即便知道这个世界上 不管两个人多么相爱 都是独立的个体 我想会说出这样热恋呓语的人 是不希望听到仁雅的那些：“我爱你，但我不是你的人”“我不想限制你，也不想被你限制”“我会爱你很长时间，但不能保证一生只爱你一个人”也不会想收到一片分手用的叶子 亲爱的 现实已经如此残酷 为什么不能让我藏在爱情的温暖里一叶障目然而本来不能接受这些的德勋做到了 他甚至做到了忽略仁雅还跟其他男人上床而与她结婚 接受婚后的仁雅依旧整夜喝酒晚归 接受与仁雅两地分居 最后——接受她有另一个老公……不是他天性比别的男人大度 德勋的一步步退让 并非是他想这样 而是因为他别无选择当你离不开一个人 那么 就只能接受对方所做的一切抛开所谓的男权啊女权啊 尽管这世界上有五十亿人 只有你是我所爱 尽量我们生活在一夫一妻制的国家 尽管我不能理解你 但是 爱你 是我遵守的唯一法典 题目借用了在小某家36博客上看到的一句话 非常喜欢 如果我们相信最好的事是梦见的人醒来时就在身边那么 又有什么不能接受的呢 只要 对方快乐++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++补记：其实看完这部电影 给我的触动一直是两条线贯穿的 一条是最简单最直接的共鸣 因为自己就处在德勋相似的位置——爱一个人 很多原来不能容忍的事都接受了 习惯不回短信不接电话 就算不能理解对方的做法 也不去强求所谓“两个人好得像一个人似的” 另一条就是爱情到底是不是两个人的事 爱情跟婚姻是不是能融合得天衣无缝我们能看到 片中 仁雅虽然与世俗的情爱观念相悖 但是她其实是知道这一点的 所以即便是在德勋面前讲起自己的理论振振有词 却也明白 只有深爱自己的人才能听下去 看见有人评论德勋不是男人 说仁雅无耻……那么如果将性别对调呢？其实无论男人女人 首先都是人 在一个只涉及两个人的契约内 没有对其他人的伤害 那么其他人又有什么资格来充当道德裁判呢 就因为 您看着不爽么？或许有些人会说 怎么不会伤害其他人 他们的父母亲戚知道会伤心的 小孩长大后也会痛苦的 那么 如果没有那些看到别人跟自己不一样就反对的道德裁判 他们的亲人会伤心么？小孩会痛苦么？这个逻辑就是因为我看着不爽 所以你会因为我看着不爽而受到影响 所以你不应该做我看着不爽的事 谁更合理呢？ 我想这不仅仅是一部讲述爱情与婚姻的影片